甲向乙提起民事訴訟，請求乙給付新臺幣 200 萬元借款。下列敘述何者正確？
A甲提起之訴訟，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以裁定駁回之
B甲之起訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於乙，且該送達，距言詞辯論之期日，至少應有 20 日的就審期間。但有急迫情形者，不在此限
C如果該訴訟曾進行準備程序，則至少應有 5 日的就審期間正確答案
D甲不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，如有違反，法院應以判決駁回之
答案與詳解
逐選項解析
A甲提起之訴訟，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以裁定駁回之判決駁回✕ 易錯陷阱
依民事訴訟法第249條第2項規定，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以「判決」駁回之，而非裁定。
B甲之起訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於乙，且該送達，距言詞辯論之期日，至少應有 20 日的就審期間。但有急迫情形者，不在此限就審期間✕ 易錯陷阱
依民事訴訟法第251條第3項規定，起訴狀與言詞辯論期日通知書之送達，距言詞辯論之期日，至少應有「10日」之就審期間，選項寫20日錯誤。
C如果該訴訟曾進行準備程序，則至少應有 5 日的就審期間✓ 正確
D甲不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，如有違反，法院應以判決駁回之✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
