身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意109 年第 5 題單選題
甲向乙提起民事訴訟，請求乙給付新臺幣 200 萬元借款。下列敘述何者正確？
A甲提起之訴訟，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以裁定駁回之
B甲之起訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於乙，且該送達，距言詞辯論之期日，至少應有 20 日的就審期間。但有急迫情形者，不在此限
C如果該訴訟曾進行準備程序，則至少應有 5 日的就審期間正確答案
D甲不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，如有違反，法院應以判決駁回之
C正確答案
本題測驗起訴駁回之方式（裁定與判決之別）及就審期間之天數，掌握程序瑕疵用裁定、實體無理由用判決即可秒解。
為什麼答案是 C
依民事訴訟法第251條第4項規定，曾行準備程序之事件，其就審期間至少應有5日。本選項敘述完全正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題測驗起訴駁回之方式（裁定與判決之別）及就審期間之天數，掌握程序瑕疵用裁定、實體無理由用判決即可秒解。
口訣：「程序裁定、實體判決」。法律上顯無理由屬實體問題，應以「判決」駁回；重複起訴屬程序問題，應以「裁定」駁回。就審期間一般10日、準備程序5日。
逐選項分析
A✕ 陷阱
依民事訴訟法第249條第2項規定，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以「判決」駁回之，而非裁定。
B✕ 陷阱
依民事訴訟法第251條第3項規定，起訴狀與言詞辯論期日通知書之送達，距言詞辯論之期日，至少應有「10日」之就審期間，選項寫20日錯誤。
C✓ 正確
依民事訴訟法第251條第4項規定，曾行準備程序之事件，其就審期間至少應有5日。本選項敘述完全正確。
D✕ 陷阱
違反重複起訴禁止（一事不再理）規定者，依民事訴訟法第249條第1項第7款，法院應以「裁定」駁回之，而非判決。
起訴駁回方式與就審期間對照表
| 情形 | 駁回方式/期間 | 法源依據 |
|---|
| 法律上顯無理由 | 判決駁回 | 民訴法第249條第2項 |
| 重複起訴(違反第253條) | 裁定駁回 | 民訴法第249條第1項 |
| 一般就審期間 | 至少10日 | 民訴法第251條第3項 |
| 曾行準備程序就審期間 | 至少5日 | 民訴法第251條第4項 |
本題核心陷阱在於「裁定」與「判決」的混用，以及「10日」與「20日」的數字替換。程序瑕疵（如重複起訴）用裁定駁回；實體無理由（如法律上顯無理由）用判決駁回。就審期間一般為10日，準備程序後為5日。 
