關於第二審之判決類型，下列敘述何種錯誤？
A第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決
B第二審法院認為第一審判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應為變更之判決正確答案
C第二審法院認上訴為有理由者，應於上訴聲明之範圍內，為廢棄或變更原判決之宣示
D第二審法院因維持審級制度之必要，得以第一審之訴訟程序有重大瑕疵，而廢棄第一審判決，並將該事件發回第一審法院更為審判
答案與詳解
為什麼答案是 B
依民訴第449條第2項，原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應『駁回上訴』而非『變更判決』。結論既然正確，就沒必要變更，只是換個理由支持原判決。
考點：駁回上訴考點：理由不當但結論正確考點：廢棄變更判決考點：必要發回
載入中…
