甲涉嫌製造槍械，司法警察持搜索票，在甲住處搜索製造槍械之工具及零件時，發現其住處內藏有另案涉嫌販毒之安非他命。下列敘述何者最為正確？
A安非他命雖係另案應扣押之物，亦得扣押之正確答案
B安非他命非本案應扣押之物，不得扣押
C應另聲請搜索票，再實施扣押
D非經檢察官許可，不得扣押
答案與詳解
A
正確答案
合法搜索中意外發現另案應扣押之物，依實務見解得逕行「另案扣押」，無須另聲請搜索票或檢察官許可。
為什麼答案是 A
依實務見解，合法搜索中意外發現另案應扣押之物，得逕行扣押（即另案附帶扣押），無須另行聲請搜索票。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 合法搜索中意外發現另案應扣押之物，依實務見解得逕行「另案扣押」，無須另聲請搜索票或檢察官許可。
秒殺技巧
搜索時「意外發現」的應扣押物（無論本案或另案），皆可逕行扣押（附帶/另案扣押），免再聲請搜索票。逐選項分析
A✓ 正確
依實務見解，合法搜索中意外發現另案應扣押之物，得逕行扣押（即另案附帶扣押），無須另行聲請搜索票。
B✕
雖非本案應扣押之物，但屬另案應扣押之物，依法實務見解仍得逕行扣押。
C✕
因屬合法搜索中意外發現之應扣押物，得逕行扣押，無須另聲請搜索票。
D✕
司法警察於合法搜索中發現應扣押之物，得逕行扣押，無須事先經檢察官許可。
附帶扣押與另案扣押比較
| 類型 | 法源依據 | 扣押標的 | 是否需另聲請搜索票 |
|---|---|---|---|
| 附帶扣押 | 刑事訴訟法第152條 | 本案應扣押之物（搜索票未記載） | 否 |
| 另案扣押 | 實務見解(擴張解釋) | 另案應扣押之物（合法搜索中意外發現） | 否 |
陷阱提醒
考生易誤認搜索票僅能扣押「本案」物品，而忽略實務上合法搜索中「意外發現」的另案應扣押物亦得逕行扣押（另案附帶扣押），無須再聲請搜索票或檢察官許可。