甲在半夜駕車時不慎撞傷A，因害怕刑事追訴，所以逃到山中，希望好友乙能夠將其藏起來，乙答應之。甲後來遭到通緝，且因運氣不好被正好在巡邏的警察發現後逮捕。甲交保後，急電其另一個好友丙，希望丙能夠在法庭上為其作證，說甲當天跟丙在一起，所以沒有開車，丙同意後在檢察署中具結後作證表示甲當天跟自己在一起，但因為丙和甲的弟弟丁有仇，於是故意說記得當天甲有提到丁開了他的車出門，想把罪推給丁。依實務見解，下列敘述何者錯誤？

A甲不成立教唆偽證罪正確答案

B甲不成立教唆藏匿人犯罪

C丙除了偽證罪外，亦成立誣告罪

D丙之誣告罪與偽證罪應成立真正競合

答案與詳解

正確答案

甲積極教唆丙具結作假證，逾越緘默權及不自證己罪的保護範圍，仍成立教唆偽證罪；A 說不成立，故為錯誤選項。

A甲不成立教唆偽證罪教唆偽證仍可罰✓ 正確

甲不是僅保持緘默或自行否認，而是積極使丙以證人身分具結，虛構不在場證明。依實務，不能把教唆他人藏匿自己的不罰理由移用於教唆偽證，因此 A 錯誤。

B甲不成立教唆藏匿人犯罪教唆藏匿自己✕ 錯誤

實務認為犯人自行隱避不罰，請他人藏匿自己亦欠缺期待可能性，甲不因此成立教唆藏匿人犯罪；但乙自己的藏匿行為仍須另行評價。

C丙除了偽證罪外，亦成立誣告罪✕ 錯誤

D丙之誣告罪與偽證罪應成立真正競合✕ 錯誤

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解