A被B毆打成傷，A委任甲律師表示欲向B起訴請求侵權行為損害賠償，甲知悉A與B私下在談和解，雖消滅時效期限將屆，逕自決定暫不提起訴訟，直至談判破裂始向法院遞交起訴狀，卻已罹於時效，因B抗辯而遭駁回。關於甲之執行業務行為，下列敘述何者錯誤？
A甲應於時效消滅前相當期間告知A有時效問題及其法律效果，俾A決定何時起訴
B甲因執行職務有懈怠或疏忽，應對A負損害賠償之責
C如甲自願賠償A之損害，就沒有違反律師倫理正確答案
DA得向甲所屬地方律師公會申訴甲之行為違反律師倫理
答案與詳解
為什麼答案是 C
本題為反向題，要求選出錯誤敘述。律師未及時起訴致罹於時效，已構成執行職務之懈怠與疏忽，違反律師倫理規範。事後自願賠償僅屬民事責任之填補，無法倒果為因使其變成「沒有違反律師倫理」。
載入中…
