甲為大廈管理員，平日負責大樓門禁管制及代收住戶繳交之管理費。某日，甲因缺錢花用，竟起意將當日代收之管理費新臺幣5萬元挪為己用，打算下個月領薪水時再偷偷補回。關於甲之行為，依實務見解，下列敘述何者正確？
A甲主觀上打算事後補回款項，性質上屬於使用侵占，因欠缺不法所有之意圖，故不構成犯罪
B甲代收管理費並挪為己用，應成立刑法第336條第2項業務侵占罪與刑法第342條第1項背信罪，兩罪應想像競合從一重處斷
C甲將業務上持有之款項挪為己用，成立刑法第336條第2項業務侵占罪；又因該罪本質上亦含背信性質，兩罪屬法條競合，應優先適用刑法第336條第2項業務侵占罪，不另論刑法第342條第1項背信罪正確答案
D甲之行為雖該當刑法第336條第2項業務侵占罪之客觀要件，然因其事後有補回款項之意，僅對管委會造成暫時性之財產危險，故依法理僅能退而求其次論以刑法第342條第1項背信罪
答案與詳解
