被告住所在A地，某日在B地竊取被害人之自小客車一部，得手後返回住處途中，在A地為警查獲。檢察官就被告同一竊盜犯行，分別向A、B法院提起公訴，A法院繫屬在先，B法院繫屬在後，且均尚未判決。下列敘述何者最為正確？
AA法院無管轄權，應為管轄錯誤判決
BB法院無管轄權，應為管轄錯誤判決
CB法院依法不得審判，應為公訴不受理判決正確答案
D檢察官起訴程序違背規定，B法院應為公訴不受理判決
答案與詳解
逐選項解析
AA法院無管轄權，應為管轄錯誤判決✕ 錯誤
A地為被告住所地，依刑事訴訟法第5條規定，A法院對本案具有管轄權，並非無管轄權。
BB法院無管轄權，應為管轄錯誤判決✕ 易錯陷阱
B地為犯罪地，依刑事訴訟法第5條規定，B法院對本案亦具有管轄權。B法院不得審判的原因是繫屬在後，而非無管轄權。
CB法院依法不得審判，應為公訴不受理判決✓ 正確
D檢察官起訴程序違背規定，B法院應為公訴不受理判決✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲為詐騙財物行使偽造有價證券，於A地行使偽造之有價證券，而於B地取得不法利益。經…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 36 題
甲犯強盜而殺害被害人，惟因先發現強盜罪之事實，檢察官業已偵查終結，將甲依強盜罪向…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 104 年 · 第 29 題
甲為詐騙財物行使偽造有價證券，於 A 地行使偽造之有價證券，而於 B 地取得不法…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 43 題
甲住臺中，某日至臺北拜訪乙，因故與乙爭吵後殺害乙，旋即逃至高雄，經警方在高雄緝獲…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 44 題
被告甲欲傷害身處屋內的乙，乃丟一石頭打破窗戶又打傷乙，經乙對甲提出傷害與毀損的告…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 104 年 · 第 28 題
住在臺中市的甲，涉嫌在新北市某處非法製造槍、彈，經臺北地檢署A檢察官於9月9日向…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 105 年 · 第 70 題
檢察官就被告涉嫌竊盜甲、乙所有財物之事實，起訴認為成立一個竊盜罪之接續犯。法院開…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 56 題
乙積欠甲新臺幣 100 萬元借款，甲先在借款地之臺灣臺北地方法院訴請乙返還該款（…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 109 年 · 第 61 題
