甲一駕車行為同時撞傷乙、撞死丙。若丙之家屬先告訴後,乙得否再為自訴?
A為貫徹公訴優先原則,解釋上應優先考量重罪,此時重罪既經告訴,不容許乙再為自訴正確答案
B告訴乃論之罪之直接被害人提起自訴者,依法不受公訴優先原則之限制,乙得再為自訴
C基於主觀之告訴不可分原則,對於裁判上一罪提出告訴,效力自然及於其他犯罪事實,乙不得再為自訴
D告訴主觀上是可分的,丙之家屬先為告訴,不影響乙之自訴
A正確答案
裁判上一罪中,重罪(非告诉乃論)經檢察官偵查,基於公訴優先原則,輕罪(告訴乃論)亦不得自訴。
逐選項解析
A為貫徹公訴優先原則,解釋上應優先考量重罪,此時重罪既經告訴,不容許乙再為自訴公訴優先原則✓ 正確
裁判上一罪中,重罪(非告訴乃論)部分經檢察官開始偵查,基於公訴優先原則及審判不可分,輕罪(告訴乃論)部分亦不得自訴。
B告訴乃論之罪之直接被害人提起自訴者,依法不受公訴優先原則之限制,乙得再為自訴自訴限制例外✕ 易錯陷阱
刑訴第323條但書雖允許直接被害人自訴,但若全案已因重罪進入偵查,基於公訴優先原則,仍不得自訴。
C基於主觀之告訴不可分原則,對於裁判上一罪提出告訴,效力自然及於其他犯罪事實,乙不得再為自訴✕ 錯誤
D告訴主觀上是可分的,丙之家屬先為告訴,不影響乙之自訴✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目