甲為某警察分駐所所長，對於轄區內乙經營地下賭場早有所聞，惟因私交甚篤，並未查辦。下列敘述，何者正確？
A乙不成立刑法第 266 條之普通賭博罪正確答案
B甲成立刑法第 270 條之包庇賭博罪正確答案
C乙不成立刑法第 268 條之意圖營利聚眾賭博罪
D甲係因與乙私交甚篤，故而成立刑法第 270 條之包庇賭博罪；倘若二人並無私交，則甲自不成立包庇賭博罪
答案與詳解
逐選項解析
A乙不成立刑法第 266 條之普通賭博罪✓ 正確（原命題正解）
B甲成立刑法第 270 條之包庇賭博罪✓ 正確（原命題正解）
C乙不成立刑法第 268 條之意圖營利聚眾賭博罪✕ 易錯陷阱
本選項錯誤。依題旨，乙經營地下賭場屬意圖營利而供給賭博場所或聚眾賭博的行為，應成立刑法第268條之罪，不能因未交代乙親自下注便否定其經營賭場的刑責。
D甲係因與乙私交甚篤，故而成立刑法第 270 條之包庇賭博罪；倘若二人並無私交，則甲自不成立包庇賭博罪✕ 易錯陷阱
本選項錯誤。刑法第270條並未以公務員與被包庇者具有私交為必要條件；即使沒有私交，公務員仍可能因明知而故意包庇他人賭博犯罪，成立本罪。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
