甲教唆乙、丙傷害 A，乙、丙於傷害 A 時，因誤認 B 為 A，而將 B 打傷，臨走時乙未與丙商量又傷害目擊者 C。依實務見解，下列敘述，何者錯誤？
A甲對 B 需負教唆傷害罪
B甲對 C 不需負教唆傷害罪
C乙、丙需對 B 負共同傷害罪
D乙、丙需對 C 負共同傷害罪正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
本題答案。傷害C是乙臨時起意、未與丙商量，已逾越原共同犯意範圍，屬共同正犯之過剩行為，丙對C無犯意聯絡與行為分擔，僅乙單獨負傷害罪，非共同傷害罪。敘述錯誤。
考點：客體錯誤考點：教唆逾越考點：共同正犯+客體錯誤考點：共同正犯逾越
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲欲殺害岳父 A，邀乙一同前往殺人，乙攜帶西瓜刀一把，與甲一同前往 A 家。甲、…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 104 年 · 第 65 題
甲得知乙家境富裕，遂與丙、丁、戊合謀，一同綁架乙，未料丙、丁下手時誤綁到乙的雙胞…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 33 題
甲、乙二人某日前往夜店狂歡，結識丙、丁兩女，因垂涎其姿色，乃在廁所內商議，由甲吸…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 22 題
為求脫免A的罪，律師甲與被告A共同唆使證人B在審判中，就案情有重要關係之事項為虛…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 17 題
