甲冒稱 A 之代理人，擅自以A 之名義與 B 簽訂買賣契約，並同時在A 的姓名旁簽署自己之姓名及加註一個「代」字。依實務見解，甲應如何論罪？
A偽造私文書罪正確答案
B僅成立偽造署押罪
C變造私文書罪
D無罪
答案與詳解
為什麼答案是 A
甲無代理權卻以A名義簽約，製造出「A為契約當事人」的假象，足以生損害於A及B，實務見解（最高法院判例）認為縱使加註「代」字，仍屬冒用他人名義製作文書，成立刑法第210條偽造私文書罪。
考點：偽造私文書考點：吸收關係考點：偽造vs變造考點：犯罪成立
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲地主為了炒房賺錢，於蓋好建案後，與員工乙、丙合謀，進而在售屋後，盜刻買家 A …
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 21 題
甲無碩士學位，自行偽造某私立大學碩士學位證書。下列敘述，何者正確？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 104 年 · 第 18 題
依實務見解，有關刑法第214條使公務員登載不實罪的敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 24 題
甲某日見乙手邊有一張支票，趁乙不注意而竊取之，竊取後發現是可得背書轉讓之支票新臺…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 23 題
