檢察官起訴甲犯搶奪罪,惟第一審法院變更起訴法條,僅認為甲犯竊盜罪,並諭知 2 年有期徒刑。甲上訴二審,二審法院維持竊盜罪,惟改判 1 年有期徒刑,並諭知 3 年緩刑。就二審判決之救濟方式,下列敘述,何者正確?
A甲不得提起第三審上訴正確答案
B檢察官得提起第三審上訴
C第二審判決違反不利益變更禁止原則，檢察總長得就此提起非常上訴
D甲雖於第二審法院宣示判決後死亡，但甲之配偶仍得獨立上訴
答案與詳解
逐選項解析
A甲不得提起第三審上訴第三審上訴限制✓ 正確
檢察官起訴非刑訴第376條之罪，一審變更為第376條之竊盜罪。因僅被告甲上訴，檢察官未上訴，二審審理範圍僅限於竊盜罪，故二審判決後不得上訴第三審。
B檢察官得提起第三審上訴第三審上訴限制✕ 易錯陷阱
本案因檢察官未對一審判決上訴，二審審理範圍已限縮為竊盜罪，屬刑事訴訟法第376條不得上訴第三審之案件，故檢察官亦不得提起第三審上訴。
C第二審判決違反不利益變更禁止原則，檢察總長得就此提起非常上訴✕ 錯誤
D甲雖於第二審法院宣示判決後死亡，但甲之配偶仍得獨立上訴✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
被告A犯私行拘禁罪且認罪，法院同意由檢察官與A進行審判外協商，A之辯護人向A說明…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 58 題
被告以原審鑑定人不具備鑑定資格為理由上訴至第三審，第三審法院得否就鑑定人之資格進…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 48 題
檢察官依通常程序起訴被告搶奪罪，經法院訊問後被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 49 題
下列敘述，何者違反刑事訴訟法第 376 條上訴第三審之限制？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 104 年 · 第 42 題
