甲因偽造文書等案件，經第二審法院判處相關罪刑後，甲於法定上訴期間內提起第三審上訴，然其上訴書狀並未敘述上訴理由，僅記載「理由後補」。第二審法院收受甲提出之上訴書狀後，應如何處理，最為正確？
A以裁定定期命甲補提上訴理由，逾期不補正，則以裁定駁回上訴
B以裁定定期命甲補提上訴理由，逾期不補正，則以判決駁回上訴
C毋庸以裁定定期命甲補提上訴理由，直接以判決駁回上訴
D毋庸以裁定定期命甲補提上訴理由，直接送最高法院審判正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A以裁定定期命甲補提上訴理由，逾期不補正，則以裁定駁回上訴程序錯置✕ 易錯陷阱
第二審法院無須命補提理由，亦無權以裁定駁回。此為混淆民訴或舊制程序之陷阱。
B以裁定定期命甲補提上訴理由，逾期不補正，則以判決駁回上訴管轄錯誤✕ 錯誤
第二審法院不是第三審，無權以判決駁回上訴，且無命補正義務。
C毋庸以裁定定期命甲補提上訴理由，直接以判決駁回上訴✕ 錯誤
D毋庸以裁定定期命甲補提上訴理由，直接送最高法院審判✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
檢察官依通常程序起訴被告搶奪罪，經法院訊問後被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 49 題
被告涉犯搶奪罪於準備程序中為有罪之陳述，辯護人主張被告因精神障礙有阻卻責任事由之…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 55 題
被告A犯私行拘禁罪且認罪，法院同意由檢察官與A進行審判外協商，A之辯護人向A說明…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 58 題
檢察官起訴甲犯搶奪罪,惟第一審法院變更起訴法條,僅認為甲犯竊盜罪,並諭知 2 年…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 104 年 · 第 38 題
