甲因涉嫌與跨國境詐欺集團之人共犯加重詐欺、洗錢等罪嫌，已被羈押。甲之辯護人與甲接見時，替甲傳遞教其他人避罪的紙條予詐欺集團之人。檢察官認此有串證之虞，是否可直接命令看守所限制辯護人與羈押之被告甲接見或互通書信？
A可以，檢察官偵查中對此有強制處分權
B原則上不可以，檢察官必須向法院聲請核發限制書，但遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應於 24 小時內聲請該管法院補發限制書正確答案
C原則上不可以，檢察官必須向法院聲請核發限制書，但遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應於 3 日內聲請該管法院補發限制書
D一律不可以，檢察官僅得向法院聲請核發限制書
B正確答案
羈押被告與辯護人接見通信之限制採法官保留，急迫時檢察官得先處分，24小時內聲請補發限制書。
逐選項解析
A可以，檢察官偵查中對此有強制處分權✕ 易錯陷阱
檢察官對辯護人接見通信之限制無直接強制處分權，此屬法官保留事項，需向法院聲請限制書，不得自行命令看守所執行。
B原則上不可以，檢察官必須向法院聲請核發限制書，但遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應於 24 小時內聲請該管法院補發限制書✓ 正確
C原則上不可以，檢察官必須向法院聲請核發限制書，但遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應於 3 日內聲請該管法院補發限制書✕ 易錯陷阱
時限錯置陷阱。補發期限是「24小時」而非「3日」，3日是其他強制處分（如搜索）的時限，考生易混淆。
D一律不可以，檢察官僅得向法院聲請核發限制書✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
