Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)10845單選題

甲因涉嫌持槍擄人勒贖,經依法通緝期間,檢察官訊問證人乙供稱曾無意中窺知甲持有制式手槍;訊問證人丙曾目擊甲夥同其幫派5人涉嫌擄丁勒贖;丁趁機脫身後,再訊問丁遭受甲挾持傷害經過,並調得案發現場路口監視器錄影。乙、丙因恐被甲報復,請求不要揭露其身分。其後緝獲甲,檢察官以甲有脅迫乙、丙、丁串證之虞,有羈押之必要,向法官聲請羈押甲。關於相關偵查卷證資料之閱覽,下列敘述何者正確?

A法院須命提出所有原卷證給甲及其辯護人知悉
B僅命檢察官說明應羈押理由,不須提出任何證據給甲及其辯護人知悉
C檢察官應提出丁偵訊筆錄及路口監視器錄影帶給甲及其辯護人知悉。但對乙、丙之偵訊筆錄,則另分卷敘明理由,適當限制甲及其辯護人獲知正確答案
D可禁止甲及其辯護人獲知乙、丙、丁筆錄
答案與詳解
C
正確答案
羈押審查程序中,檢察官原則須開示卷證,但對有危害證人安全之虞者可分卷限制閱覽。

為什麼答案是 C

正解。丁為被害人已現身指證,其筆錄與客觀的監視器錄影應開示供防禦;乙、丙因恐遭報復,屬刑訴法第33條之1但書有危害證人之虞情形,得分卷敘明理由限制閱覽,兼顧防禦權與證人保護。

考點:全盤開示錯誤考點:釋字737推翻考點:折衷開示考點:全面禁止錯誤
載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮