某甲犯殺人罪,依法減刑後,其判決主文宣告「處無期徒刑,褫奪公權終身,減為有期徒刑20年,褫奪公權10年」,被告未上訴。依實務見解,下列敘述何者正確?
A因宣告無期徒刑,故法院應依職權逕送上訴正確答案
B因宣告已減為有期徒刑,故法院無庸依職權送上訴
C因殺人罪法定刑有死刑、無期徒刑,故法院應依職權逕送上訴
D因該殺人罪依法減刑後,法定刑及宣告刑最重為有期徒刑,故法院無庸依職權送上訴
答案與詳解
本選項符合修正前之規定。當年適用之刑事訴訟法第344條第5項明定「宣告死刑或無期徒刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判,並通知當事人」,判決主文宣告無期徒刑,雖依法減刑,仍屬宣告無期徒刑之案件,應依職權逕送上訴。現行法已改為「宣告死刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判,並通知當事人」,無期徒刑已非逕送事由。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
