甲與乙因爭風吃醋發生爭執，甲在網路上的公開討論區，以乙之網路帳號（BELLEEAU）為對象，發言怒斥：「BELLEEAU是垃圾，是不入流的傢伙，更是偷別人女友的壞人」，乙知悉以上情事後，以手機拍下證據，向地檢署提告，依實務見解，有關甲刑事責任之敘述，下列何者錯誤？

A甲咒罵的對象雖然是帳號，但因該帳號可連結至乙，故仍可成立妨害名譽罪

B甲在公開討論區咒罵乙為垃圾及不入流之人，構成公然侮辱罪

C甲在公開討論區指出乙是偷別人女友的壞人，構成誹謗罪正確答案

D就本案例，甲之留言無刑法第311條不罰規定之適用

答案與詳解

正確答案

網路帳號可連結至特定人即為誹謗客體；但『偷別人女友』屬私德且與公益無關，依310 III但書不得免責，仍成立誹謗罪。

本題答案為C。雖「偷別人女友」是指摘具體事實貌似成立誹謗，但實務上需注意此為涉及私德且與公共利益無關之事項，法律適用上仍構成誹謗（第310條第1項），C敘述本身實務見解認定有瑕疵之處需細辨。

考點：被害人特定性考點：公然侮辱考點：誹謗罪成立考點：311條免責

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。