題庫立即開始練習

共 3 類科共用卷

高等考試-律師律師、司法官第一試（綜合法學一、二）司法官第二試（申論）

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)108 年第 4 題單選題

根據司法院釋字第777號解釋，民國102年修正公布之肇事逃逸罪規定，一律以1年以上7年以下有期徒刑為其法定刑，致對犯罪情節輕微者無從為易科罰金之宣告，對此等情節輕微個案構成顯然過苛之處罰，於此範圍內，牴觸下列何原則？

A罪刑法定原則

B罪刑相當原則正確答案

C法律明確性原則

D類推禁止原則

答案與詳解

B

正確答案

釋字777號指出肇事逃逸罪法定刑對輕微案件過苛，違反罪刑相當原則；「肇事」定義不明則違反明確性原則。

為什麼答案是 B

對情節輕微者一律處1年以上7年以下有期徒刑，無法易科罰金，造成過苛處罰，違反比例原則衍生之罪刑相當原則。

載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

根據司法院大法官解釋，下列何者並未違反罪刑相當原則？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 1 題

有關罪刑法定原則，下列敘述何者正確？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 3 題

關於主刑與從刑之量刑，下列敘述何者正確？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 12 題

依照我國現行刑法規定，下列何種情形，對於甲之行為，無中華民國刑法之適用？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 3 題

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store GET IT ONGoogle Play