題庫立即開始練習

共 2 類科共用卷

三等考試-司法官及律師高等考試-律師

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)108 年第 4 題單選題

根據司法院釋字第777號解釋，民國102年修正公布之肇事逃逸罪規定，一律以1年以上7年以下有期徒刑為其法定刑，致對犯罪情節輕微者無從為易科罰金之宣告，對此等情節輕微個案構成顯然過苛之處罰，於此範圍內，牴觸下列何原則？

A罪刑法定原則

B罪刑相當原則正確答案

C法律明確性原則

D類推禁止原則

答案與詳解

B

正確答案

釋字777號認定肇逃罪法定刑過重、無法易科罰金，違反罪刑相當原則（比例原則）。

為什麼答案是 B

罪刑相當原則＝刑罰輕重應與犯罪情節相符（比例原則在刑法的體現）。釋字777號認定對情節輕微者也一律1年以上，無從易科罰金，處罰顯然過苛，違反此原則。

考點：罪刑法定考點：罪刑相當考點：法律明確性考點：類推禁止

載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

根據司法院大法官解釋，下列何者並未違反罪刑相當原則？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 1 題

有關罪刑法定原則，下列敘述何者正確？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 3 題

關於主刑與從刑之量刑，下列敘述何者正確？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 12 題

依照我國現行刑法規定，下列何種情形，對於甲之行為，無中華民國刑法之適用？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 3 題

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play