關於甲律師執行職務的行為,下列敘述何者正確?
A甲所聘僱的助理延誤受任事件的上訴期間,造成委任人的損害,甲毋須負責
B甲於處理受任的事件中,教唆證人於作證時不為真實之陳述,甲未違反律師倫理
C甲於訴訟進行中,因疏忽未提出對委任人有利之證據,而造成委任人敗訴,甲毋須負責
D甲於案件進行中,對於身為刑事被告之委任人的陳述,雖經合理判斷為不實,仍將之提出,不違反律師倫理正確答案
D正確答案
律師對助理過失及自身疏忽須負責,不得教唆偽證;但提出刑事被告陳述不受虛偽陳述禁止之限制。
逐選項解析
A甲所聘僱的助理延誤受任事件的上訴期間,造成委任人的損害,甲毋須負責✕ 錯誤
助理是律師的履行輔助人,助理出包等於律師出包!延誤上訴期間造成損害,律師絕對要負賠償責任喔。
B甲於處理受任的事件中,教唆證人於作證時不為真實之陳述,甲未違反律師倫理✕ 錯誤
教唆證人說謊就是教唆偽證,這不僅嚴重違反律師倫理,還會吃上刑事官司,絕對母湯!
C甲於訴訟進行中,因疏忽未提出對委任人有利之證據,而造成委任人敗訴,甲毋須負責✕ 錯誤
D甲於案件進行中,對於身為刑事被告之委任人的陳述,雖經合理判斷為不實,仍將之提出,不違反律師倫理✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目