為求脫免A的罪,律師甲與被告A共同唆使證人B在審判中,就案情有重要關係之事項為虛偽陳述,以便配合A的虛偽供述。下列的論罪,何者錯誤?
AA受訊問時所為的虛偽陳述,不會構成刑法第168條偽證罪
BB具結後的虛偽陳述證言,構成刑法第168條偽證罪
C被告A教唆證人B所為虛偽陳述,構成刑法第168條偽證罪之教唆犯
D甲律師教唆B係正當業務行使,不構成刑法第168條偽證罪之教唆犯正確答案
D正確答案
被告本人不構成偽證罪,但教唆他人偽證仍成立教唆犯;律師協助湮滅罪證不是正當業務。
逐選項解析
AA受訊問時所為的虛偽陳述,不會構成刑法第168條偽證罪✕ 錯誤
偽證罪主體限於「證人、鑑定人、通譯」,被告本人無具結義務,虛偽陳述是防禦權行使,不構成偽證罪。此敘述正確。
BB具結後的虛偽陳述證言,構成刑法第168條偽證罪✕ 錯誤
B 為證人且已具結,就重要關係事項為虛偽陳述,完全該當刑法第168條偽證罪構成要件。此敘述正確。
C被告A教唆證人B所為虛偽陳述,構成刑法第168條偽證罪之教唆犯✕ 易錯陷阱
D甲律師教唆B係正當業務行使,不構成刑法第168條偽證罪之教唆犯✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目