甲為某公司負責人，該公司所屬工廠多次違法排放廢污水入河川。甲為掩飾公司違法排放廢污水的犯行，乃要求負責監視並製作水質檢測紀錄的員工乙，偽造不實水質數據於其所負責的水質檢測紀錄簿上。乙心知此事恐有涉法之虞，乃予以婉拒，但甲告以若不配合，則將其立刻開除。乙因全家五口都仰賴其薪水維持家計，為保住全家賴以生活的唯一工作，迫不得已下只好配合甲之要求，偽造不實水質數據於其所負責的水質檢測紀錄簿上。下列敘述何者正確？
A乙應成立偽造變造私文書罪，甲應成立偽造變造私文書罪之教唆犯
B乙應成立業務文書登載不實罪，甲應成立業務文書登載不實罪之教唆犯正確答案
C乙之行為係為避免財產上之緊急危難所為之不得已行為，得主張緊急避難而阻卻違法；甲基於共犯從屬性，不成立教唆犯
D乙之行為係為避免財產上之緊急危難所為之不得已行為，得主張緊急避難而阻卻違法，但甲之行為仍可構成間接正犯
B正確答案
乙有權製作紀錄卻故意登載不實，成立業務文書登載不實罪；甲使其起意實行，成立教唆犯，故選B。
逐選項解析
A乙應成立偽造變造私文書罪，甲應成立偽造變造私文書罪之教唆犯形式與內容不實✕ 易錯陷阱
乙本來就負責製作水質檢測紀錄，並非冒用他人名義無權製作文書；其問題在於故意登載不實內容，不能僅因題幹使用「偽造」一詞，就認定成立偽造變造私文書罪。
B乙應成立業務文書登載不實罪，甲應成立業務文書登載不實罪之教唆犯業務登載不實✓ 正確
乙負責監視並製作水質檢測紀錄，明知數據不實仍登載於業務紀錄，足以妨害水質監管及公眾利益，成立業務文書登載不實罪。甲以開除相逼，使原先拒絕的乙決意實行，成立該罪之教唆犯，故為答案。
C乙之行為係為避免財產上之緊急危難所為之不得已行為，得主張緊急避難而阻卻違法；甲基於共犯從屬性，不成立教唆犯✕ 易錯陷阱
D乙之行為係為避免財產上之緊急危難所為之不得已行為，得主張緊急避難而阻卻違法，但甲之行為仍可構成間接正犯✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
