甲法官於審理某刑事傷害案件時,得知任職同法院之夫乙法官刻正審理該案之民事求償事件,下列敘述何者正確?
A甲、乙法官為夫妻,任何職務上資訊均得互相分享
B甲法官如認必要時,得當庭打電話向乙法官詢問民事訴訟進行情形
C甲法官當庭打電話向乙法官詢問民事和解情形,違反審判獨立及法庭尊嚴,影響人民對司法之信賴正確答案
D甲法官對於告訴乃論案件,得當庭打電話向乙法官詢問民事和解情形
C正確答案
法官應獨立審判並維護法庭尊嚴,不得於庭上以私人關係聯繫他案承審法官探詢進度。
為什麼答案是 C
法官應超然獨立,不得以私人關係影響他案審理;當庭探詢他案進度不僅侵害審判獨立,亦損及法庭尊嚴與人民對司法之信賴。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 法官應獨立審判並維護法庭尊嚴,不得於庭上以私人關係聯繫他案承審法官探詢進度。
看到「當庭打電話問配偶法官」直接選違反審判獨立,這題秒殺。
逐選項分析
A✕ 陷阱
法官有保密義務,職務上資訊不因夫妻關係而得任意分享,違反法官倫理。
B✕ 陷阱
當庭打電話詢問他案法官,破壞審判獨立並損及法庭莊嚴,不論是否「必要」皆不應為之。
C✓ 正確
法官應超然獨立,不得以私人關係影響他案審理;當庭探詢他案進度不僅侵害審判獨立,亦損及法庭尊嚴與人民對司法之信賴。
D✕ 陷阱
告訴乃論案件雖與民事和解有關聯,法官仍應循正當程序(如函詢或卷證調閱),不得當庭以電話私下探詢。
法官倫理核心守則
| 原則 | 內容 | 本題違反點 | 風險 |
|---|
| 審判獨立 | 不受他人干涉,亦不干涉他案 | 探詢他案進度 | 影響他案法官心證 |
| 法庭尊嚴 | 庭上言行莊重 | 當庭打私人電話 | 損及司法形象 |
| 保密義務 | 職務資訊不外洩 | 夫妻間分享案情 | 違反保密 |
| 迴避利益衝突 | 避免親屬關係影響 | 夫妻承審關聯案件 | 人民信賴受損 |
B、D 以「必要時」「告訴乃論」作為例外誘因,誤導考生以為有合理化空間。實則法官倫理規範為絕對禁止,不因案件類型或必要性而鬆動,任何當庭私下聯繫皆違反審判獨立。
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目