甲涉嫌違背職務瀆職罪（刑法第 122 條第 1 項）案件。辯護人乙是合議庭陪席法官丙的太太。關於如何作成丙迴避之裁定，下列何者最為正確？
A乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院得依乙的聲請作成裁定
B乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院不得依職權裁定正確答案
C乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，應由上級法院合議庭作成裁定
D乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院得依職權作成裁定
答案與詳解
為什麼答案是 B
法官與辯護人有配偶關係，非屬第17條之絕對迴避事由，而屬第18條第2款「偏頗之虞」之相對迴避事由。依第25條規定，法院僅對第17條事由得依職權裁定迴避，對第18條事由不得依職權裁定。
考點：聲請迴避主體考點：依職權裁定限制考點：管轄法院
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
法官迴避制度乃確保公正審判，屬憲法訴訟權保障之核心內容。依實務見解，下列何種情形…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 37 題
關於法官依法應自行迴避，依現行規定及實務見解，下列何者正確？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 36 題
甲涉犯普通強盜罪全程被身為法官的乙所目擊。偵查中，檢察官丙將乙列為證人並傳喚其到…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 109 年 · 第 37 題
甲法官於審理某刑事傷害案件時，得知任職同法院之夫乙法官刻正審理該案之民事求償事件…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 65 題
