甲僱用乙殺 A，乙購得開山刀一把，前往 A 宅途中，被警逮捕。依實務見解，甲、乙所為應如何論罪？
A甲論以教唆殺人未遂，乙論預備殺人
B甲論以幫助預備殺人，乙論預備殺人
C甲、乙共同預備殺人
D甲無罪，乙論以預備殺人正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依共犯從屬性原則，教唆犯須待正犯著手實行始成立；乙僅達預備階段，甲之教唆行為尚未產生可罰性，故甲無罪。乙購刀前往係殺人預備行為，依刑法第271條第3項成立預備殺人罪。
考點：未遂誤判考點：預備無共犯考點：非共同正犯考點：共犯從屬性
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲欲殺害岳父 A，邀乙一同前往殺人，乙攜帶西瓜刀一把，與甲一同前往 A 家。甲、…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 104 年 · 第 65 題
甲得知乙家境富裕，遂與丙、丁、戊合謀，一同綁架乙，未料丙、丁下手時誤綁到乙的雙胞…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 33 題
甲、乙、丙三人計畫共同殺害A，甲之分工為取得A家鑰匙並在現場把風，乙、丙則於犯罪…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 10 題
甲、乙二人某日前往夜店狂歡，結識丙、丁兩女，因垂涎其姿色，乃在廁所內商議，由甲吸…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 22 題
