甲向友人乙借款，乙卻支付甲空白支票一張，唆使甲偽刻 A 之印章蓋於支票並填寫金額與到期日。甲從之，於交付前即被查獲。下列敘述，何者正確？
A甲應成立偽造有價證券罪正確答案
B甲應成立偽造印章罪與偽造有價證券罪，依想像競合論罪
C乙應成立偽造印章罪與偽造有價證券罪之共同正犯
D乙應成立偽造有價證券罪之幫助犯與偽造印章罪之教唆犯
答案與詳解
為什麼答案是 A
甲偽刻 A 印章並蓋於支票、填寫金額到期日，已完成偽造有價證券行為。偽造印章、盜用印章均為偽造有價證券之階段行為，依吸收關係僅論偽造有價證券罪（刑法第201條）。縱未交付，既遂仍成立。
考點：吸收關係考點：想像競合誤用考點：共同正犯vs教唆考點：教唆vs幫助
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲持偽造之信用卡至某影城的自動售票機，盜刷購買取得電影票及餐飲券，價值共計約 5…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 19 題
甲盜刷乙的信用卡購買皮包，甲在簽帳單上偽造乙的簽名，老闆丙沒有核對該簽名是否與卡…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 109 年 · 第 23 題
甲偽造信用卡，為測試功能先持偽卡至加油站自助加油，成功盜刷800元。翌日，甲再持…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 12 題
檢察官起訴會首甲冒用會員乙之名義，填寫標單冒標會款，致活會會員丙、丁、戊、己、庚…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 105 年 · 第 68 題
