甲向法院提起自訴，指控公務員乙犯凌虐人犯罪，乙於同一法院向甲提出誣告罪之反訴。下列敘述，何者正確？
A凌虐人犯罪與誣告罪並非同一案件，故乙不得向甲提出反訴
B乙須於第一審辯論終結前向法院提出反訴正確答案
C為求訴訟經濟，法院應先判決甲提出之自訴，再審理乙提出之反訴
D甲非犯罪被害人，不得提起自訴，故乙亦不得提起反訴
答案與詳解
為什麼答案是 B
依刑事訴訟法第338條規定，被告得於第一審辯論終結前，提起反訴。敘述完全正確。
考點：反訴實體要件考點：反訴提起時期考點：反訴判決程序考點：自訴主體適格
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
有關不服地方法院第一審判決提起上訴，其上訴理由記載是否合法，依實務見解，下列敘述…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 109 年 · 第 58 題
甲、乙兩人共同闖入便利商店行搶，案經檢察官提起公訴，下列敘述何者正確？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 45 題
關於法院於審判中得依刑事訴訟法第300條規定，踐行變更起訴法條之情形，依實務見解…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 46 題
行國民參與審判之案件與行一般通常審判程序之案件，關於訴訟程序之規定，下列敘述何者…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 54 題
