法官對於精神障礙之被告判處監護處分，下列敘述，何者正確？
A只要確定被告罹患妄想性精神分裂症，法官應判處被告監護處分
B法官必須認定被告之情狀足認有再犯或危害公共之虞，始得判處監護處分正確答案
C法官判決被告之監護處分期間為 3 年，但認為有繼續執行之必要者，法官得裁定延長
D被告雖無責任能力，但是法官可以對被告既判處有期徒刑 3 年，又對被告判處令入相當處所施以監護 3 年
答案與詳解
為什麼答案是 B
對。刑法87條明定須情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，始得施以監護，此為宣告監護的實質要件
載入中…
