法官甲之妻乙因從事網拍業務遭丙提出詐欺取財之控告，乙接獲警察局之調查通知，即向甲訴說原委，法官甲遇此情形所採行下列之處置，何者不違反法律倫理之要求？
A私下提供個人意見，但向乙說明僅供參考，如果有必要，最好還是委任律師處理正確答案
B打電話給承辦警員，表示乙雖為法官之配偶，但不要求特別待遇，只拜託務必審慎公正處理
C直接聯絡丙，以自己歷年豐富之審判經驗及專業知識，向丙說明乙所為不構成犯罪，促丙諒解及撤回告訴
D為乙輔佐辯護
答案與詳解
為什麼答案是 A
僅以丈夫身分私下提供參考意見，並建議委任律師處理，未動用法官身分對外施壓或介入案件，符合法官倫理規範。這是家人間正常互動，不涉及職務影響力的濫用。
考點：合理界線考點：關說禁止考點：介入個案考點：兼業禁止
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲、乙、丙、丁四人是大學法律系同學，甲於102年開始擔任法官職務，乙和丙則於同年…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 63 題
法官倫理要求法官應避免不當或易被認為不當的行為，下列之規範意旨何者正確？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 65 題
法官A的胞弟甲，與他人乙之間發生糾葛，乙對甲提起詐欺取財之刑事自訴。甲求助於胞兄…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 64 題
法官甲及法官乙為夫妻關係，服務於同一法院。法官甲審理承租人 A 主張終止租約，請…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 62 題
