檢察官偵辦甲涉嫌姦殺幼童乙案，檢察官訊問後，媒體採訪相關人等，下列何人非屬法律規定偵查不公開限制之對象？
A告發人對媒體透露：我去撿垃圾，看到草堆邊一堆破衣服，翻開看到是一名女童的屍體，趕快跑去報警正確答案
B告訴代理人對媒體透露：剛才二名證人的證詞相反，檢察官說還要測謊
C辯護人接受媒體訪問，表示：檢察官接著將尋找尚未曝光的證人 A 與 B 出庭，A 是被害人幼稚園同班同學，B 是被害人之表姐
D法警對媒體透露：剛才開庭時被告完全否認犯罪，檢察官說還要測謊
A正確答案
偵查不公開義務人限於檢察官、警察、辯護人、告訴代理人等程序參與者；告發人非屬該條所列對象。
為什麼答案是 A
告發人只是通報犯罪的一般民眾，非刑訴法第 245 條第 3 項所列偵查不公開義務之主體，其對外陳述發現屍體經過不受該條限制，故為本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 偵查不公開義務人限於檢察官、警察、辯護人、告訴代理人等程序參與者；告發人非屬該條所列對象。
刑訴法 §245 II 逐一比對：檢警調、辯護、告訴代理、其他於偵查程序依法執行職務者 → 告發人不在列。
逐選項分析
A✓ 正確
告發人只是通報犯罪的一般民眾，非刑訴法第 245 條第 3 項所列偵查不公開義務之主體，其對外陳述發現屍體經過不受該條限制，故為本題答案。
B✕
告訴代理人（律師）依刑訴法第 245 條第 3 項明文列舉為偵查不公開義務人，揭露證人證詞及測謊等偵查內容違反該規定。
C✕
辯護人為刑訴法第 245 條第 3 項明列之義務主體，揭露未曝光證人 A、B 身分及與被害人關係，典型違反偵查不公開。
D✕ 陷阱
法警係「依法執行職務之公務員」，屬第 245 條第 3 項「其他於偵查程序依法執行職務之人員」，透露庭訊內容明顯違反偵查不公開。
刑訴法 §245 III 偵查不公開義務人
| 身分 | 是否受拘束 | 本題選項 | 備註 |
|---|
| 檢察官、檢事官 | ✅ 是 | — | 偵查主體 |
| 司法警察(官)、法警 | ✅ 是 | D | 執行職務人員 |
| 辯護人 | ✅ 是 | C | 明文列舉 |
| 告訴代理人 | ✅ 是 | B | 明文列舉 |
| 告發人／一般民眾 | ❌ 否 | A ✔ | 非義務主體 |
考生易以為「只要對媒體爆料偵查內容就違法」而全選中。實則偵查不公開規範的是「義務主體」，一般民眾（告發人）雖在道德上應保密，但法律未列為義務人，不受 §245 III 拘束。
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
