有當事人張三透過友人介紹找到王律師，王律師了解到張三曾經先諮詢過李律師，也正在考慮案件到底要委任那一位律師辦理。王律師就向張三指述李律師在法院的人緣很差，私生活不檢點等等不實的情事，並要張三不要委任李律師。王律師所為是否有違律師倫理規範？
A律師不能以不正當之方法妨礙其他律師受任事件，王律師所為違反律師倫理規範正確答案
B如果王律師認識李律師就會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就不會違反律師倫理規範
C王律師只對張三講，並沒有散布於眾的意思，不構成誹謗，所以沒有違反律師倫理規範
D如果王律師認識李律師就不會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就會違反律師倫理規範
A正確答案
律師不得以不正當方法（如詆毀同業）妨礙其他律師受任案件，違者構成律師倫理規範之違反。
逐選項解析
A律師不能以不正當之方法妨礙其他律師受任事件，王律師所為違反律師倫理規範✓ 正確
B如果王律師認識李律師就會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就不會違反律師倫理規範✕ 易錯陷阱
律師倫理規範適用不以律師間互相認識為要件。只要以不正當方法妨礙他律師受任，即構成違反，與是否認識無關。此選項製造無關要件混淆考生。
C王律師只對張三講，並沒有散布於眾的意思，不構成誹謗，所以沒有違反律師倫理規範✕ 易錯陷阱
律師倫理規範的違反與刑法誹謗罪成立要件不同。即使未達刑法誹謗罪（無散布於眾意圖），仍可能違反倫理規範。兩者評價標準獨立，不可混為一談。
D如果王律師認識李律師就不會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就會違反律師倫理規範✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
