甲欲殺鄰居 A,前往隔壁敲門時,見 A 前來應門,立即開槍射殺,不料子彈射中 A 身旁的 B,致其死亡。依實務見解,有關甲之刑責,下列敘述,何者正確?
A甲射擊之子彈與 A 之位置有所偏差,尚難認為已著手於故意殺人罪
B本案屬因果歷程之偏離,甲成立故意殺人既遂
C本案屬等價客體錯誤,甲成立故意殺人既遂
D就 B 之死亡,甲僅負過失之責正確答案
D正確答案
實務採具體符合說,打錯人屬打擊錯誤(方法錯誤),對預期對象論未遂、對實際被害人論過失。
逐選項解析
A甲射擊之子彈與 A 之位置有所偏差,尚難認為已著手於故意殺人罪著手認定✕ 錯誤
甲已對 A 開槍射擊,依客觀理論早已著手於殺人行為,不因子彈偏離而否定著手。
B本案屬因果歷程之偏離,甲成立故意殺人既遂因果偏離 vs 打擊錯誤✕ 易錯陷阱
本案非因果歷程偏離(同一客體但因果路徑不同),而是打擊錯誤(客體不同)。且實務不認對 B 成立故意殺人既遂。
C本案屬等價客體錯誤,甲成立故意殺人既遂✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目