甲殺人後，將屍體放在無人居住、使用的山區小木屋內。經乙提醒犯罪不應留下證據，隨即引火將屍體與房屋一同燒燬。下列敘述，何者錯誤？
A甲構成損壞屍體罪
B乙構成湮滅證據罪之幫助犯正確答案
C甲構成放火燒燬現未有人所在之他人建築物罪
D甲所構成之殺人罪，應與他罪論以數罪併罰
答案與詳解
為什麼答案是 B
敘述錯誤，為本題正解。刑法第165條湮滅證據罪，以湮滅「關係他人刑事被告案件」之證據為要件。甲湮滅自己案件的證據不成立本罪，依共犯從屬性原則，正犯不成立犯罪，乙亦無從成立本罪之幫助犯（或教唆犯）。
考點：損壞屍體罪考點：共犯從屬性考點：放火罪考點：數罪併罰
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲對乙居住之透天厝的木門潑灑汽油並點火，木門被燒壞之後火勢隨即熄滅，並未繼續延燒…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 3 題
依實務見解，下列何者該當刑法第173條或第174條所定建築物之燒燬？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 21 題
甲與A均為流氓，因搶奪地盤發生糾紛，甲遂決意持刀砍斷A腳筋、讓其殘廢。乙對此並不…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 9 題
甲以玻璃瓶裝滿汽油，在瓶口塞入布條，於布條上點火後，丟入乙家的院子中，玻璃瓶碎裂…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 2 題
