甲對乙居住之透天厝的木門潑灑汽油並點火,木門被燒壞之後火勢隨即熄滅,並未繼續延燒。下列敘述何者正確?
A木門雖係附連於透天厝之物,然僅燒壞木門仍構成毀損建築物罪
B燒壞之木門為透天厝之重要部分,甲構成刑法第 173 條第 1 項放火既遂罪
C甲所為僅為放火燒燬透天厝之預備行為,成立刑法第 173 條第 4 項放火預備罪
D甲並未使透天厝喪失其效用,因此成立刑法第 173 條第 3 項放火未遂罪正確答案
答案與詳解
甲已著手放火(點火燒木門),但透天厝主要部分未燒燬、未喪失效用,依效用喪失說成立刑法第173條第3項之放火未遂罪,為通說與實務見解。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
