有關放火罪，下列敘述何者錯誤？

A住宅只要是現供人使用之住宅，縱使放火時無人在宅，仍為刑法第 173 條第 1 項之客體

B所謂現供人使用或現有人所在，其中「人」係指行為人以外之人

C放火燒燬夜間停放於公車停車場停駛之公車，成立刑法第 174 條第 1 項之罪

D放火燒燬路邊日常經營業務所用之簡易搭設、可移置的檳榔攤，成立刑法第 173 條第 1 項之罪正確答案

答案與詳解

正確答案

放火罪客體區分關鍵在於「是否現供人使用/所在」及「是否定著於土地」。可移置的檳榔攤非建築物，屬刑法第175條之「物」。

刑法第173條之「住宅」或「建築物」必須「定著於土地上」。路邊簡易搭設、可移置的檳榔攤屬活動式，非固定附著於土地，實務認定為「物」，放火燒燬應成立刑法第175條放火燒燬其他物品罪。

考點：現供人使用住宅考點：人的限縮解釋考點：現未有人所在考點：建築物定義

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。