被告行為依行為時之法律成立犯罪，經檢察官提起公訴，法院審理結果認定犯行明確，但審判中該犯罪所適用之刑法規定經司法院大法官解釋宣告違憲，且自解釋公布日起失效。依最高法院刑事大法庭裁定見解，下列敘述何者正確？

A法院應逕適用刑事訴訟法第 302 條第 4 款規定，判決免訴正確答案

B法院應先依刑法第 2 條第 1 項規定為新舊法比較，再適用刑事訴訟法第 302 條第 4 款規定，判決免訴

C法院應先依刑法第 2 條第 1 項規定為新舊法比較，再適用刑事訴訟法第 301 條規定，判決無罪

D法院應先依刑法第 2 條第 1 項規定為新舊法比較，再依刑事訴訟法第 300 條規定變更起訴法條，並判決免刑

答案與詳解

正確答案

大法庭裁定：刑罰法規經大法官解釋宣告違憲失效者，屬「犯罪後之法律已廢止其刑罰」，應逕依刑訴§302④免訴，毋庸再為新舊法比較。

最高法院109年度台上大字第3826號大法庭裁定明示：刑罰法規經大法官解釋宣告違憲並自公布日失效，即屬刑訴§302④「犯罪後之法律已廢止其刑罰」，法院應逕為免訴判決，無庸再依刑法§2Ⅰ為新舊法比較。

考點：違憲失效=廢止刑罰考點：不需新舊法比較考點：免訴vs無罪考點：變更法條誤用

載入中…