Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)11041單選題

警察甲巡邏夜市時,見有 3 人付錢後拿取一小包粉狀物品點燃吸食,懷疑該 3 人涉嫌販毒及吸毒而上前盤查,該 3 人發現後迅即騎車離開。甲撿獲其等留下之智慧型手機,無人承認持有該手機,該手機外殼有毒品反應。關於甲能否直接打開該手機查看其內訊息、通話紀錄,作為查辦販毒等案件之證據,依實務見解,下列敘述何者最為正確?

A可以打開手機查看其內之訊息、通話紀錄
B甲應報請檢察官於其認有扣押必要時,聲請法官許可裁定後,方可查看手機內之訊息、通話紀錄正確答案
C甲以電話報請警察局長同意後,即可打開手機查看其內之訊息、通話紀錄
D雖無緊急情況,甲以電話報請檢察官同意後,即可打開手機查看其內之訊息、通話紀錄
答案與詳解
B
正確答案
搜索手機內容屬對「資訊隱私」之搜索,非單純扣押,原則需法官保留(令狀原則)。

為什麼答案是 B

依令狀原則,搜索手機內容應由檢察官向法院聲請搜索票,經法官許可後方可為之。這是實務及通說肯認的正辦程序,符合刑訴法第128條搜索票主義。

考點:扣押≠搜索考點:法官保留原則考點:無權核准考點:檢察官無權取代法官
載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮