關於法官依法應自行迴避，依現行規定及實務見解，下列何者正確？
A法官甲曾參與第二審判決，經上級審發回後，再行參與更審判決
B法官乙辦理檢察官於偵查中羈押被告之聲請案件，嗣該被告經提起公訴，仍由乙受理正確答案
C法官丁僅行準備程序，未及審判，即遷調為第二審法官，該案嗣由其他法官判決被告有罪。被告上訴後，仍分由丁受理
D第三審法官戊撤銷第二審判決，發回更審，又因遷調為第二審審判長，再參與該案件在第二審更審之審判
答案與詳解
逐選項解析
A法官甲曾參與第二審判決，經上級審發回後，再行參與更審判決更審與前審✕ 易錯陷阱
甲曾參與第二審判決，發回後又參與更審判決，涉及第17條第8款「前審」的範圍。發回前後的判決屬同一審級，是否仍構成應迴避事由，實務有爭議。依命題意旨，本選項不是正確答案。
B法官乙辦理檢察官於偵查中羈押被告之聲請案件，嗣該被告經提起公訴，仍由乙受理偵查羈押非前審✓ 正確
依司法院解釋意旨，偵查中審查檢察官羈押聲請，只是判斷強制處分是否必要，不是本案審級的「前審之裁判」。乙不構成第17條第8款事由，無須自行迴避，起訴後仍由乙受理並不違法，故為本題答案。
C法官丁僅行準備程序，未及審判，即遷調為第二審法官，該案嗣由其他法官判決被告有罪。被告上訴後，仍分由丁受理✕ 易錯陷阱
D第三審法官戊撤銷第二審判決，發回更審，又因遷調為第二審審判長，再參與該案件在第二審更審之審判✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
法官迴避制度乃確保公正審判，屬憲法訴訟權保障之核心內容。依實務見解，下列何種情形…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 37 題
某法官於審理甲訴請乙損害賠償之第二審程序中，在準備程序中對上訴人乙表示：「我看你…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 65 題
甲法官於審理某刑事傷害案件時，得知任職同法院之夫乙法官刻正審理該案之民事求償事件…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 65 題
甲涉嫌違背職務瀆職罪（刑法第 122 條第 1 項）案件。辯護人乙是合議庭陪席法…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 42 題
