甲涉嫌經營地下匯兌而違反銀行法,因而有不法利得。檢察官在偵查中向法院聲請扣押甲名下之數筆不動產。關於檢察官之聲請扣押,下列敘述何者錯誤?
A該檢察官之聲請扣押,係為擔保將來之追徵
B若檢察官認為有急迫之情形,而必須立即扣押者,亦得逕行扣押,惟應於實施後 3 日內陳報法院
C法院一旦准予扣押,甲即不得聲請撤銷扣押正確答案
D司法警察官認有為扣押之必要時,亦得向法院聲請,但必須事先報請檢察官許可
C正確答案
沒收保全扣押之聲請與救濟,法院裁定後被告仍可依法抗告或聲請撤銷,並非一經裁定即不得撤銷。
逐選項解析
A該檢察官之聲請扣押,係為擔保將來之追徵✕ 錯誤
依刑事訴訟法第133條之2規定,沒收保全扣押之目的,即在於保全將來裁判確定後之沒收或追徵,避免被告脫產。
B若檢察官認為有急迫之情形,而必須立即扣押者,亦得逕行扣押,惟應於實施後 3 日內陳報法院✕ 錯誤
依刑事訴訟法第133條之2第1項但書,檢察官認有急迫情形必須立即扣押者,得逕行扣押,並應於實施後3日內陳報法院。
D司法警察官認有為扣押之必要時,亦得向法院聲請,但必須事先報請檢察官許可✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目