關於財產可能被沒收的第三人參與沒收程序之敘述，下列何者正確？
A參與沒收程序之證據調查，不適用交互詰問規定正確答案
B第三人參與沒收程序之規定，亦適用於簡易程序及協商程序
C檢察官須於起訴時一併主張有無應沒收第三人財產之事實，若於審理中始認為應沒收第三人財產者，不得再為主張或聲請
D參與人經合法傳喚或通知而不到庭者，不得逕行判決
答案與詳解
為什麼答案是 A
依刑事訴訟法第455條之26規定，參與沒收程序之證據調查，不適用第166條至第166條之7（交互詰問）之規定。因沒收程序具附隨性質，為避免程序過度延宕而設此規定。
考點：證據調查與交互詰問考點：適用程序限制考點：檢察官聲請時點考點：不到庭之效果
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
被告涉犯搶奪罪於準備程序中為有罪之陳述，辯護人主張被告因精神障礙有阻卻責任事由之…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 55 題
下列何種情形，被告未到庭，法院不得逕行審判？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 54 題
甲因涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，經檢察官提起公訴。於地方法院所定審判期日前…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 47 題
被告甲涉嫌殺人，檢、辯雙方聲請傳喚之所有證人皆於第一審法院之審判期日出庭，但甲未…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 54 題
