甲因涉嫌竊盜遭警方以現行犯逮捕。下列何種狀況取得甲之自白，原則上不得作為證據？
A甲於夜間移送檢察署，經檢察官夜間訊問時，甲自白犯罪之筆錄
B甲同意警方夜間詢問，於警方夜間詢問時所製作甲自白犯罪之筆錄
C移送檢察署，經檢察官訊問後，命被告甲具保，甲於等候具保四小時後，無法具保，甲於檢察官訊問時自白犯罪之筆錄
D警詢時甲要求選任辯護人到場，於等候辯護人到場前之四小時內，甲於警詢時自白犯罪之筆錄正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依刑訴§93-1、§245-1規定，等候辯護人到場期間不得訊問，此時所取得之自白違反辯護權保障，原則上不得作為證據，以落實被告受律師協助權。
考點：檢察官夜間訊問考點：夜間詢問例外考點：具保等候合法考點：等候辯護人詢問禁止
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲涉嫌竊車，警方通知甲到案接受詢問，於詢問甲涉案情況時，警員因疏忽未告知甲有權保…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 38 題
我國實務認為，特定類型之證言虛偽可能性高，應有補強證據始得作為有罪判決的根據，被…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 42 題
甲涉嫌殺人未遂，在員警恫嚇之下坦承行兇，並交代兇刀藏匿處。當天警方前往該處搜出兇…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 41 題
被告甲於法院行準備程序時，主張其於警詢中之自白，係受警方威脅、利誘，而非出於任意…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 58 題
