甲在偏遠山區開雙人座跑車載母親乙兜風回程下山途中，因打滑失控而撞上由丙所騎機車，致乙、丙受傷，但因甲見丙只有手臂擦傷而乙傷勢嚴重有生命危險，故不顧丙的傷勢而將乙載往山下某醫院進行救治。有關甲之行為，下列敘述何者錯誤？
A不得主張正當防衛
B得主張義務衝突
C欠缺刑法第185條之4發生交通事故逃逸罪之逃逸故意正確答案
D甲之行為該當刑法第185條之4發生交通事故逃逸罪之逃逸行為
答案與詳解
為什麼答案是 C
甲「見丙只有手臂擦傷」即明知丙受傷仍離開現場，主觀上對肇事逃逸具有故意，並非欠缺逃逸故意。此敘述與事實不符，為錯誤選項、即本題答案。
考點：正當防衛要件考點：義務衝突考點：逃逸故意考點：肇事逃逸構成要件
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
檢察官起訴被告於民國 109 年間同時持有 A、B 二把改造手槍，涉想像競合犯非…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 58 題
檢察官起訴甲想像競合犯竊盜、行使偽造私文書、詐欺取財罪嫌,第一審法院認為竊盜不成…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 52 題
甲因涉犯偽造有價證券罪嫌及行使偽造私文書罪嫌,經檢察官依想像競合犯之關係,提起公…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 59 題
甲經高等法院判決論處強盜罪刑，甲不服提起上訴，最高法院因認甲並非依據卷內證據具體…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 60 題
