關於被告在場權之保障，下列訴訟程序何者違反規定？
A一審法院傳喚被告及告訴人到庭，被告因與告訴人吵架，自認受辱而未經審判長許可就離庭，法院得不待其陳述逕行判決
B車禍過失傷害案件，受命法官為了節省開庭時間，就自己在辦公室勘驗現場光碟，並製成勘驗筆錄，但為保障被告之陳述權，故於審判庭中提示勘驗筆錄給被告表示意見正確答案
C二審法院合法傳喚被告，但被告選擇不出庭，法院得不待其陳述逕行判決
D證人明確表明被告在場會妨礙其自由陳述，審判長於聽取檢察官、辯護人意見後，得命被告暫時退庭
答案與詳解
為什麼答案是 B
勘驗是調查證據的核心程序，依刑訴法規定應於審判期日行之，並讓被告在場參與。受命法官私自在辦公室勘驗，縱事後提示筆錄，仍剝奪被告的在場權與直接對質詰問機會，違反直接審理原則。
考點：擅自離庭考點：勘驗在場權考點：二審缺席判決考點：證人保護退庭
載入中…
