甲同時毆傷乙、丙二人，乙向檢察官告訴，嗣甲與乙和解後，乙撤回告訴，檢察官即依刑事訴訟法第252條第5款規定為不起訴處分，丙嗣於合法告訴期間內又對甲傷害提出自訴，有關法院判決之敘述，下列何者正確？
A自訴合法，法院應為實體判決正確答案
B自訴合法，法院應為不受理判決
C自訴不合法，法院應為不受理判決
D自訴不合法，法院應裁定駁回
答案與詳解
為什麼答案是 A
傷害罪屬告訴乃論，依告訴主觀不可分原則之反面，被害人有數人時，告訴可分。乙撤回告訴僅對乙部分生效，丙在告訴期間內另行提起自訴，符合程序要件，法院應就丙被傷害部分為實體判決。
考點：告訴主觀可分考點：不受理判決要件考點：自訴適格考點：裁定駁回
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲遭鄰居乙毆打成傷，甲氣憤難平，在臉書貼出驗傷單揚言要「告」乙傷害罪，並發問請教…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 54 題
甲與被害人發生衝突，因而與乙共同持棍毆傷被害人，被害人因不知乙之姓名，僅先對甲提…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 51 題
檢察官從報上得知甲接受專訪時表示曾於 10 年前，因不堪乙苦苦哀求，幫一心尋死的…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 51 題
甲之子乙業已成年，卻不務正業，且經常對甲父惡言相向。某日，甲忍無可忍，夥同友人丙…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 109 年 · 第 45 題
