甲係在監獄擔任崗哨及巡邏勤務的替代役男，其於值勤期間發現受刑人乙在房舍內藏有未經許可之金錢，但甲未予舉報，仍由乙繼續保有該筆金錢，嗣後甲向乙告知，如不欲受舉報即需支付新臺幣3萬元封口費，始能繼續保有該筆金錢。乙拒絕之。有關甲之行為，下列敘述何者正確？
A甲非刑法上公務員，故僅成立恐嚇取財未遂罪
B甲僅告知乙，縱乙拒絕甲，甲仍成立公務員要求賄賂罪正確答案
C甲未獲得積極之財產利益，故不成立犯罪
D甲未主動舉發乙之違法行為，故甲成立包庇罪
答案與詳解
為什麼答案是 B
公務員對於違背職務之行為要求賄賂（刑法§122），只要單方「要求」即成立既遂，不以相對方允諾或交付為必要。甲要求3萬元封口費即構成。
考點：公務員身分認定考點：要求賄賂既遂考點：賄賂罪既遂時點考點：包庇罪構成要件
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
警員甲承辦派出所文具用品之購買業務，表明警察身分而要求文具行老闆 A 減價打折，…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 12 題
關於公務員所為的犯罪或對公務員所為的犯罪敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 16 題
市立醫院小兒科醫師乙，受病患家屬託付，代轉紅包新臺幣（以下同）8萬元予心臟科醫師…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 13 題
關於貪污治罪條例第 6 條第 1 項第 4、5 款之公務員圖利罪，依實務見解，下…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 16 題
