甲與被害人發生衝突，因而與乙共同持棍毆傷被害人，被害人因不知乙之姓名，僅先對甲提起傷害罪之告訴，甲經檢察官起訴後，第一審審理中，檢察官另案查出乙之姓名，被害人於另案偵查中與乙達成和解，並撤回對乙之告訴後，甲始經法院判處傷害罪刑確定，甲知悉上情後，主張應依非常救濟程序，改諭知不受理判決。依實務見解，其主張有無理由？
A無理由，因甲是正犯，且被害人未對甲撤回告訴，本應對甲論罪判刑
B無理由，已經判刑確定，不可救濟
C有理由，法院本應諭知公訴不受理，但應由甲聲請再審救濟
D有理由，法院本應諭知公訴不受理，且應以非常上訴救濟正確答案
答案與詳解
