甲為未成年人,騎機車遭乙追撞,車禍後接受警察詢問時,表達要對乙提起告訴。嗣後,甲之父親丙亦對乙獨立告訴。關於告訴之敘述,下列何者正確?
A甲提出告訴後,丙不得再獨立告訴,檢察官應駁回丙之告訴
B甲提出告訴後,丙得獨立告訴,但應先撤回甲之告訴
C甲提出告訴後,得自行撤回告訴,無須徵得丙之同意正確答案
D甲提出告訴之一星期後成年,於成年後撤回告訴,丙得知甲撤回告訴,得再獨立告訴
C正確答案
被害人與法定代理人之告訴權各自獨立,未成年被害人得自行撤回告訴,無須法定代理人同意。
為什麼答案是 C
甲為犯罪被害人,依刑事訴訟法第232條享有固有告訴權,其撤回告訴亦屬獨立行使,無須徵得法定代理人丙之同意。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 被害人與法定代理人之告訴權各自獨立,未成年被害人得自行撤回告訴,無須法定代理人同意。
記住「獨立告訴權」代表各自為政!被害人自己可告訴、也可自己撤回,法定代理人不能干涉,反之亦然。
逐選項分析
A✕
法定代理人丙依刑事訴訟法第233條享有獨立告訴權,其權利行使不受被害人甲是否已提出告訴之影響,檢察官不應駁回。
B✕
丙之獨立告訴權與甲之告訴權並行不悖,丙欲提出獨立告訴,無須以先撤回甲之告訴為前提條件。
C✓ 正確
甲為犯罪被害人,依刑事訴訟法第232條享有固有告訴權,其撤回告訴亦屬獨立行使,無須徵得法定代理人丙之同意。
D✕ 陷阱
甲成年後,丙即喪失法定代理人身分,不再具備刑事訴訟法第233條之獨立告訴權,故丙不得再行獨立告訴。
告訴權人與獨立告訴權比較
| 告訴權人 | 法源依據 | 權利性質 | 撤回告訴 |
|---|
| 被害人 | 刑訴§232 | 固有告訴權 | 得獨立撤回,無需他人同意 |
| 法定代理人/配偶 | 刑訴§233 I | 獨立告訴權 | 得獨立撤回,無需被害人同意 |
考生易將民法中「未成年人法律行為需法定代理人同意」的概念,錯誤套用到刑事訴訟法。刑訴法賦予被害人與法定代理人各自獨立的告訴與撤回權,互不干涉。
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目