Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)11122單選題

有關刑法第169條誣告罪之說明,下列何者錯誤?

AA因為覺得警員態度不佳,遂打電話到警察局申訴,希望警察局對該警察調查並予行政懲處。則縱使調查結果該警員並無態度不佳之情,A也不會構成誣告罪
BA於法院開庭時跟甲法官吵架,下庭後即至地方檢察署按鈴申告,內容為「法官違法亂紀」。之後,地方檢察署因A未指出具體事實而未對甲發動偵查,則A不會構成誣告罪
CA因目擊車禍事故,經警察通知製作詢問筆錄。其經警察問及是否目擊甲開車撞傷乙時,雖因記憶淡忘不太確定,亦不認識甲或乙,但仍跟警察表示「我有看到甲開車撞傷乙」,則A會構成誣告罪正確答案
DA遭人蒙面毆打,因其之前與甲有仇,誤以為是甲遣人而為,遂至地方檢察署處申告甲涉嫌傷害。經檢察官調查後,A是另因車禍,與乙結仇,而經乙遣人毆打。則A雖未予查證,即對甲提告,但因出於誤會而為,並不構成誣告罪
答案與詳解
C
正確答案
誣告罪須具備「意圖使人受刑事或懲戒處分」及「主動虛構具體事實申告」,若因公務員推問而被動回答或出於誤會,皆不成立本罪。

為什麼答案是 C

誣告罪須有「意圖他人受刑事或懲戒處分」及「主動申告」。A是因警察推問而為不實陳述,並非主動申告,且不認識雙方欠缺陷害意圖,不構成誣告罪。

考點:懲戒處分定義考點:具體事實要件考點:被動推問免責考點:誣告故意
載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮