經營色情按摩院之甲，給予管區員警乙性招待，希望乙在有臨檢勤務時，提前通知甲，下列敘述何者正確？
A性招待雖非金錢，甲仍成立違背職務行賄罪正確答案
B乙收到甲之表示而拒絕甲時，甲不成立違背職務行賄罪
C乙洩漏臨檢勤務係職務上行為，故乙接受性招待應成立職務行為受賄罪
D甲應成立違背職務受賄罪之教唆犯
答案與詳解
為什麼答案是 A
刑法第122條第3項違背職務行賄罪，行賄標的為「賄賂或其他不正利益」。性招待屬於「不正利益」，且「提前通知臨檢」是違背員警取締職務之行為，甲構成違背職務行賄罪。
考點：不正利益+違背職務考點：行求即既遂考點：違背職務≠職務行為考點：對向犯不成立教唆
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
公務員甲透過非公務員之友人乙充當白手套，由乙出面向丙收受賄賂，而為違背職務之行為…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 8 題
甲遭起訴犯殺人罪，其辯護人乙向甲陳稱，甲之案件受命法官丙是大學同窗，可代為行賄關…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 15 題
甲為立法委員，在承諾民間廠商幫助其取得和國營企業的契約後，利用其身分的影響力對國…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 14 題
甲教唆友人乙，趁鄰居丙上班時前往丙家偷竊財物，乙乃聽從其建議，於某日侵入住宅竊取…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 35 題
