共 3 類科共用卷

高等考試-律師律師、司法官第一試（綜合法學一、二）司法官第二試（申論）

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)111 年第 39 題單選題

就告訴人之陳述作為論罪之依據而言，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

A告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，其經以證人身分具結之陳述是否與事實相符，法院仍應調查其他證據以資審認

B告訴人如係被害人之法定代理人，其將私人訪查目擊者之見聞，於審判中到庭具結，經交互詰問之後，法院原則上仍不得將該見聞之陳述採為認定被告犯罪之依據

C告訴人仍屬被告以外之人，其於檢察官偵查中具結陳明被害事實經過，該偵查筆錄與告訴人在審判中具結證述之內容不符，只要該偵查筆錄未於審判中經提示、朗讀或告以要旨，法院即不得將偵查筆錄採為認定被告犯罪之依據

D告訴人如未滿十六歲，其於審判中經傳喚到庭為證人，法院誤命其具結，行交互詰問，其證詞即不得採為認定被告犯罪之依據正確答案

答案與詳解

正確答案

未滿16歲證人不得令其具結，縱誤命具結，其證詞仍非絕對不得採為證據，僅具結部分無效。

逐選項解析

A告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，其經以證人身分具結之陳述是否與事實相符，法院仍應調查其他證據以資審認✕ 錯誤

告訴人以使被告受追訴為目的，縱具結為證人，仍須補強證據。此為實務一貫見解（最高法院52年台上字第1300號判例精神）。敘述正確。

B告訴人如係被害人之法定代理人，其將私人訪查目擊者之見聞，於審判中到庭具結，經交互詰問之後，法院原則上仍不得將該見聞之陳述採為認定被告犯罪之依據✕ 錯誤

告訴人轉述他人見聞屬傳聞證據，縱經具結交互詰問，原則上仍無證據能力，除非符合傳聞例外。敘述正確。

C告訴人仍屬被告以外之人，其於檢察官偵查中具結陳明被害事實經過，該偵查筆錄與告訴人在審判中具結證述之內容不符，只要該偵查筆錄未於審判中經提示、朗讀或告以要旨，法院即不得將偵查筆錄採為認定被告犯罪之依據✕ 易錯陷阱

D告訴人如未滿十六歲，其於審判中經傳喚到庭為證人，法院誤命其具結，行交互詰問，其證詞即不得採為認定被告犯罪之依據✓ 正確

登入查看完整解析

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解

完整逐選項解析
秒殺解題技巧與破題關鍵
關鍵知識表整理
陷阱與易錯提醒
同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本

立即註冊觀看完整詳解已有帳號?登入

接著練習整份考卷查看 111 年高等考試-律師《綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)》完整試題與解答

同科目歷年考卷

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

115 年

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

112 年

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

109 年

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

108 年

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

107 年

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

15歲之甲目擊乙搶奪丙皮包，偵查中檢察官命甲具結後證稱：「當日夜間確實看到乙當街…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 51 題

15歲的甲在啤酒屋打工，某晚目睹該啤酒屋股東乙與酒客丙發生口角，乙糾眾毆打丙，導…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 19 題

關於刑法第 168 條偽證罪，下列敘述何者正確？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 109 年 · 第 19 題

17 歲之甲與未滿 14 歲之女子乙性交，經乙父提出告訴後，檢察官以甲犯刑法第2…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 104 年 · 第 32 題

關於在審判交互詰問程序中誘導詰問之敘述，下列敘述何者錯誤？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 115 年 · 第 55 題

下列何種情形，檢察官不得逕依職權指定代行告訴人？

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 105 年 · 第 32 題

關於書面作證，下列敘述，何者錯誤？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 61 題

甲於警詢時坦承與乙共同強盜；檢察官就乙涉嫌共同強盜部分，雖乙不在場，仍命甲以證人…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 41 題

就告訴人之陳述作為論罪之依據而言，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

同科目歷年考卷

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題？