Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)11151單選題

檢察官以被告犯過失重傷害罪提起公訴,第一審法院以告訴人告訴逾越告訴期間為由,諭知公訴不受理,在上訴期間,被害人因同一原因事由死亡。檢察官於上訴期間屆滿前提起上訴,第二審法院審理後之處理,下列敘述何者最為正確?

A自為判決。過失重傷害與過失致死係同一案件,第二審法院係事實審,自得變更罪名而為判決
B自為判決。過失重傷害雖屬告訴乃論之罪,但過失致死係非告訴乃論之罪,無告訴逾期之問題
C撤銷發回原審。過失重傷害與過失致死事實不同,非同一案件,第二審法院顯就未受請求事項而予判決
D撤銷發回原審。因係同一案件,得撤銷第一審判決,將案件發回原審法院,以維被告審級利益正確答案
答案與詳解
D
正確答案
同一案件因告訴期間問題被一審不受理判決,二審認應實體審理時,為保障被告審級利益,應撤銷發回原審。

為什麼答案是 D

正解。二者為同一案件,被害人死亡後變為非告訴乃論之過失致死,無告訴逾期問題,一審諭知不受理違誤。依刑訴法第369條第1項但書,應撤銷原判決發回原審,由一審進行實體審理以維被告審級利益。

考點:審級利益考點:告訴乃論性質考點:案件同一性考點:撤銷發回
載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮